الاستهلاك المفرط والبيئة.. هل علينا جميعًا التوقف عن التسوق؟

الاتحاد برس – مترجم بتصرّف | The Guardian

ريتا سليمان

الاستهلاك المفرط هو السبب الجذري للأزمة البيئية على كوكب الأرض، وأحد الحلول التي اقترحها المؤلف JB MacKinnon، هو أنهعلينا ببساطة شراء كميات أقل، لكن هل سينجح ذلك حقًا؟

كتب الصحفي “جيمي واترز” في صحيفة “الغارديان” البريطانية، مقالة حول لقاء أجراه مع المؤلف “ماكينون” واصفًا إياه بالمهذب للغاية، وهو الكاتب والصحفي الذي تعدّ مؤلفاته الأكثر مبيعًا في كندا، وتدور معظمها حول مهمة جعلنا نشتري أشياء أقل بكثير.

وفي كتابه الجديد يحاول المؤلف تخيل اليوم الذي يتوقف فيه التسوق في العالم، وما يمكن أن يحدث إذا تحول العالم إلى مجتمع لا يتمحور حول الشراء، مجتمع لا يكون دورنا الأساسي فيه كمستهلكين وبطاقاتنا الائتمانية ليست أدواتنا الأكثر شيوعًا.

يقول “ماكينون” أنه في اليوم الافتراضي الذي يتوقف فيه العالم عن التسوق، ستنخفض انبعاثات الكربون؛ وتتحول السماء إلى زرقة أعمق؛ ومع عدم وجود إعلانات تلوث شاشات الهواتف الذكية، تصبح أذهاننا واضحة مثل المحيطات الخالية من الزجاجات التي تسبح فيها الحيتان بمرح، تغلق المتاجر، وتتوقف خطوط الإنتاج ويفقد الملايين من عمال المصانع وظائفهم، ويتراجع الاقتصاد العالمي بشدة لدرجة تجعل الركود الاقتصادي في عام 2008 يبدو وكأنه عاصفة، ويرى أن ذلك سيكون “صدمة كبيرة لدرجة أنها ستؤدي إلى انحناء الوقت نفسه”.

الشيء الوحيد الخيالي في رؤيته هو الإطار الزمني: بدلاً من التوقف عن التسوق بين عشية وضحاها، يعتقد أنه علينا إعادة هيكلة المجتمع على مدى عدة سنوات لدعم التخفيض المستمر في الكمية التي نستهلكها، وفقًا له فإنه الحل الأنسب وإن كان صعبًا لمشكلة كبيرة.

ووفقًا للمؤلف أصبح الاستهلاك للأزياء السريعة، والرحلات الجوية، والأدوات المخفضة في الجمعة السوداء – المحرك الرئيسي للأزمة البيئية، فيقول “نحن نلتهم موارد الكوكب بمعدل 1.7 مرة أسرع مما يمكن أن يتجدد. عدد سكان الولايات المتحدة أكبر بنسبة 60٪ مما كان عليه في عام 1970، لكن الإنفاق الاستهلاكي ارتفع بنسبة 400٪ (معدلة للتضخم) – والدول الغنية الأخرى، بما في ذلك المملكة المتحدة، ليست أفضل بكثير.

وأضاف ماكينون: “يرغب الكثير من الناس في رؤية العالم يستهلك موارد أقل، لكننا نتجنب باستمرار الوسائل الأكثر وضوحًا لتحقيق ذلك”.. “عندما يشتري الناس أشياء أقل، فإنك تحصل على انخفاضات فورية في الانبعاثات، واستهلاك الموارد والتلوث، على عكس أي شيء حققناه مع التكنولوجيا الخضراء.” ناهيك عن تأثير المادية على صحتنا العقلية، وإثارة مشاعر النقص والحسد ، وتشجيع ثقافة العمل المفرط”.

إنه نداء حماسي لحمل السلاح من أجل كوكبنا ورفاهيتنا، ولكن ما مدى جدوى قيام جميع مواطني العالم باستبدال سلال أمازون بحياة زراعية بسيطة؟ وهل نريد ذلك؟ هل تمثل رؤية MacKinnon استنارة Shangri-La – أو الواقع المرير البدائي؟

يقول ماكينون متحدثًا من منزله في فانكوفر: “هذه أفضل فرصة في الثلاثين عامًا الماضية لإعادة الاستهلاك إلى مركز الخطاب السياسي”، ويضيف أعطى الوباء الناس وقفة للتفكير في “كيف يستهلكون، وكيف يجب أن تبدو علاقتهم مع الأشياء وما هو ذو قيمة عميقة في حياتهم”.

كيف يمكن أن يبدو المجتمع منخفض الاستهلاك؟

أعيد توجيه كل شيء لأن الناس والعلامات التجارية والحكومات لم تعد تسعى جاهدة لتحقيق النمو الاقتصادي، الأفراد أكثر اكتفاءً ذاتيًا، ويزرعون الطعام، ويصلحون الأشياء ويتبنون مفهوم wabi-sabi، وهو المفهوم الياباني للجماليات غير الكاملة (فكر في الجيوب المرقعة أو السيراميك المقطّع).

تنتج العلامات التجارية سلعًا أقل ولكن بجودة أفضل، في حين تحظر الحكومات التقادم المخطط له (ممارسة إنتاج العناصر لتعمل فقط لفترة زمنية محددة)، وتلتصق بعلامات “المتانة” على العناصر بحيث يمكن للمتسوقين التأكد من طول العمر، وتقديم إعانات ضريبية لذلك فإن إصلاح شيء ما أرخص من التخلص منه وشراء إصدار جديد.

لماذا لم تتم محاولة مثل هذا النهج من قبل على نطاق واسع على نطاق المجتمع؟

وقال الصحفي “جيمي”: يرفض “ماكينون” اقتراحي القائل بأنه ربما تكون النزعة الاستهلاكية متأصلة في الطبيعة البشرية ، لكنه يقول إنها “متأصلة بعمق” في المجتمع و “من الأسهل علينا كثيرًا التفكير ،” لنجعل كل هذه السيارات تعمل بالطاقة الشمسية بدلاً من الغاز، ” بدلاً من ، “كيف ينتهي بنا المطاف بعدد أقل من السيارات؟”.

ويرى “ماكينون” أن فكرة أن خفض الاستهلاك لا يمكن أن يكون حلاً، لأنه يؤدي حتماً إلى اقتصادي انهيار، ويقول “لكن إذا بنينا نظامًا جديدًا، فقد يدعم اقتصادًا قويًا بشكل مدهش”.. “إذا كنت تنتج سلعًا معمرة، فلا تزال بحاجة إلى عمالة كبيرة. ثم هناك سوق السلع المستعملة، وإصلاح المنتجات، وإعادة العناصر وإعادة تركيبها في منتجات جديدة.

ويضيف مع ابتسامة ساخرة: “سواء كان ذلك يضيف إلى اقتصاد بحجم الاقتصاد الذي لدينا اليوم، فأنا أشك في ذلك”، “أعني ، لا أرى الكثير من الاكتتابات العامة الأولية التي تبلغ قيمتها مليار دولار من الدافع نحو مجتمع أقل استهلاكًا “. لكن هذا نوع من النقطة. “ستكون مشكلة إذا أنتج هذا القدر من الثروة – لأنه في النهاية ، السبب الذي يجعلنا نشعر أننا بحاجة إلى أن نغرق في الثروة هو الاستهلاك. وإلا ، ما الغرض منه؟ “

على الرغم من تخيل ماكينون أن معظمنا سيستمر في العمل في الاقتصاد النقدي، في النظام العالمي الجديد، ستكون الساعات أقصر والعمل غالبًا أكثر إرضاءً لأننا “سنشارك في إنتاج سلع عالية الجودة”، ومع وجود قدر أقل من الوظائف والمال، سيختار بعض الناس عدم العمل وستوفر الحكومات الدخل الأساسي الشامل أو الخدمات.

على الرغم من أن ماكينون يتجنب الإشارة إلى أنظمة سياسية معينة مناهضة للرأسمالية، إلا أنه عند الضغط عليه يوافق على أنها تبدو وكأنها اشتراكية – على الرغم من أنه “من المحتمل أن تكون هناك جميع أنواع الطرق المختلفة التي يمكنك من خلالها تنظيم المجتمع حول مبادئ الاستهلاك المنخفض، والتي لا أعتقد أن أيًا منها موجود بالضرورة الآن”.

ربما يأتي التعليق الأكثر إثارة للدهشة على الكتاب من عبد الله الماهر، الرئيس التنفيذي لشركة ملابس التريكو في بنغلاديش التي تنتج لعمالقة الموضة السريعة بما في ذلك H&M و Zara. وهو يعترف بأن الانتقال إلى مجتمع أقل استهلاكًا سيكون مؤلمًا لبلاده: من المحتمل أن ينخفض ​​مصنع الملابس البالغ عدده 6000 مصنع إلى النصف.

لكن في هذا النظام الجديد، ستوفر المصانع أجورًا أفضل وتلوثًا أقل وتنافس على الجودة بدلاً من السرعة، يقول ماهر: “لن يكون هناك معدل تقديري إذن” ، مضيفًا: “كما تعلمون، لن يكون الأمر بهذا السوء.”

إنه تصريح مذهل من رجل أعمال قوي في بلد يعتبر مصنعًا للعالم، وهذا النوع من التعليقات هو الذي يمنح ماكينون الثقة ليقول: “آمل أنه بعد الخروج من الوباء، سيجري الناس مناقشات تبدأ في نقل فكرة تقليل الاستهلاك مرة أخرى إلى الخطاب العام، من الهوامش حيث كانت لمدة ثلاثة عقود”.

ستشمل مثل هذه المحادثات التخلي عما إذا كنا مستعدين للتخلي عن حياتنا النابضة بالحياة والسرعة العالية والاستحواذ من أجل تهدئة أذهاننا وإنقاذ الأرض، وعلى الرغم من أننا قد لا نحب الإجابة، والتغيير دائمًا غير مريح، إلا أنه من الصعب القول بأن هناك حتى منافسة.

 

المصدر: The Guardian

 

قد يعجبك ايضا