الهيئة الدولية لتغير المناخ تقدّم أقوى تحذير لها بشأن المناخ

إن ملاحظات التغييرات التي تحدث الآن تجعل العلم أكثر دقة.. ولكن ليس أكثر طمأنة

الاتحاد برس – مترجم بتصرّف | Economist

ريتا سليمان

 

أصدرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في 9 آب، تقريرًا يعدّ الجزء الأول من التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (AR6)، يعرض مشهدًا لإمكانية أن تصبح فعلية بطريقة تثير القلق .

التركيز على خطر استمرار الاحترار يجعله أكثر وضوحًا من أي وقت مضى، والتفاصيل التي يمكن من خلالها رؤية التغييرات الجارية بالفعل توسع السياق الذي يُنظر فيه إلى هذا التحدي.

سجلات الرعب القادمة أكثر وضوحًا مما كانت عليه في التقييم الرئيسي السابق للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، AR5 ، الذي نُشر في 2013-14، وقد ارتفعت درجة حرارة الأرض بما يزيد عن عُشر درجة منذ ذلك الحين؛ وهي الآن أكثر سخونة بنحو 1.1 درجة مئوية (2 درجة فهرنهايت) مما كانت عليه في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.

حتى لو خفضت دول العالم انبعاثاتها من غازات الاحتباس الحراري بشكل كبير (لم تكن حتى الآن في اتجاه تنازلي ثابت من أي نوع) ، وجدت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن درجات الحرارة من المرجح جدًا أن تكون 1.5 درجة مئوية أعلى مما كانت عليه في القرن التاسع عشر بحلول عام 2050. —إذا لم يكن من قبل. وهذا يكسر الأهداف الأكثر طموحًا للحد من تغير المناخ التي وقع عليها العالم في اتفاقية باريس لعام 2015.

كانت إحدى الخطوات الكبيرة في علم المناخ والتي منحت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تصديقها عليها في المرة الأخيرة، فكرة أن الكمية التي ستسخن الأرض تعتمد بشكل كبير على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التراكمية وأن هذا يسمح “بميزانية الكربون” المرتبطة بمختلف درجات الحرارة ليتم حسابها، وبالنسبة لتقرير AR6 تم تنفيذ هذه الميزانية مرة أخرى.

الميزانية المرتبطة بفرصة بنسبة 50:50 للبقاء أقل من 1.5 درجة مئوية تسمح فقط بانبعاث 500 مليار طن إضافي من ثاني أكسيد الكربون، وهذا نتيجة حوالي 15 عامًا من الانبعاثات الصناعية بالمعدلات الحالية (الانبعاثات الناتجة عن إزالة الغابات تجعل الأمور أسوأ)، ولكي يكون كل ما ينبعث من أي وقت مضى، سيتطلب أن يكون العالم بأسره، وليس البلدان المتقدمة فقط، عند صافي الصفر قبل عام 2050.

في نفس الوقت الذي يوضح فيه الصعوبة المتزايدة لمواجهة هذا التحدي المركزي، يوضح التقرير أيضًا مقدار ما يمكن أن يقوله العلم الآن عن طبيعة التغيير الجاري – مما يوفر سياقًا أكمل، إنها أكثر حزمًا من سابقاتها من حيث عزو التغييرات والأحداث المحددة إلى تغير المناخ، ووصف توزيع هذه التأثيرات حول الأرض وتقييم الدرجة التي يتم دفع الطقس بها إلى حدود جديدة.

يبني مؤلفو التقرير البالغ عددهم 234 هذه الاستنتاجات، في عبارة تعمل كشيء لازمة، على “أسطر متعددة من الأدلة”: ليس فقط ناتج نماذج الكمبيوتر ولكن أيضًا على تحسين الفهم المادي لمختلف العمليات الفيزيائية المعنية، والأهم من ذلك، بشأن ملاحظات الطريقة التي تغير بها العالم حتى الآن.

ويشدد المؤلفون على أن مثل هذه التغييرات “تؤثر الآن على كل منطقة مأهولة في جميع أنحاء العالم، حيث يساهم التأثير البشري في العديد من التغيرات الملحوظة في الطقس والمناخ المتطرف”.

وتمثل تقييمات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التزامات ضخمة للوقت والجهد من جانب الباحثين في جميع أنحاء العالم، ويتكون كل تقييم من مجلدات ضخمة تنتجها ثلاث مجموعات عمل مختلفة؛ ينظر المرء إلى الحالة الحالية للعلوم الفيزيائية لتغير المناخ، ويقيّم الثاني الأبحاث حول التأثيرات وقابلية التأثر والتكيف، وينظر الثالث إلى ما هو معروف عن إمكانيات التخفيف، وعادة ما يتم إصدار تقارير مجموعات العمل المختلفة على مراحل على مدى عام أو نحو ذلك؛ وقد تم إصدار salvo حاليًا وهو تقرير الفريق العامل الأول حول العلوم الفيزيائية.

جزء أساسي من هذه الوثيقة هو “ملخص لصانعي السياسات”، وخلال عملية عامة استمرت خمسة أيام وانتهت في 6 أغسطس/ آب، عملت الحكومات التي هي جزء من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ من خلال مسودة ملخص أعدها المؤلفون العلميون لإنتاج نص يمكن أن يتفق عليه الجميع.

في الماضي كانت هذه العملية مضطربة في بعض الأحيان، حيث كانت بعض الحكومات غير راغبة في رؤية الأشياء التي وجدتها مزعجة سياسياً يتم التعبير عنها بصراحة كما يرغب العلماء، وعلى الرغم من ذلك، تم استخدام صلاحيات التحرير الحكومية بشكل أساسي لضمان إدراج اللغة التي أرادتها مختلف الأطراف من أجل تعزيز المواقف التفاوضية التي يعتزمون اتخاذها في COP26، وهو مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ الذي سيعقد في غلاسكو في نوفمبر، ربما يعكس هذا المقطع السهل مدى إظهار التقرير الذي جمعه العلماء مستوى جديدًا من التأكيد بشأن استنتاجاته.

البيانات الواردة في الملخص والتي عبر فيها المؤلفون عن “ثقة عالية” تفوق بسهولة عدد البيانات التي لا يملكون فيها سوى “ثقة متوسطة”؛ في التقرير السابق كان الاثنان مرتبطين بالمستوى، وتشمل المجالات التي كانت تفتقر إلى الثقة العالية من قبل فكرة أن التأثير البشري زاد من تواتر موجات الحر والجفاف المتزامنة في جميع أنحاء العالم؛ أن هطول الأمطار الغزيرة والفيضانات ستكون أكثر تواترًا وأكثر كثافة في معظم آسيا وأفريقيا عند 1.5 درجة مئوية؛ وأن بعض مناطق خطوط العرض المتوسطة، بما في ذلك جنوب ووسط وشرق أوروبا، من المتوقع أن تشهد أعلى زيادة في درجة حرارة الأيام الحارة، بمعدل 1.5 إلى 2 ضعف معدل الاحتباس الحراري.

هناك زيادة مهمة أخرى في الثقة في تقدير التقرير “لحساسية المناخ للتوازن”- مقدار الاحترار المتوقع نتيجة لمضاعفة مستوى ثاني أكسيد الكربون، في AR4 لعام 2007، وتم وضع هذا الرقم بين 2 و 4.5 درجة مئوية؛ في تقرير AR5 لعام 2013 ، وزاد عدم اليقين بشكل طفيف، مما أدى إلى توسيع النطاق إلى 1.5-4.5 درجة مئوية (النطاق 3).

أما الآن فقد تم تخفيضه إلى النصف: AR6 يضع الحساسية عند 2.5-4 درجة مئوية ، مع أفضل تقدير 3 درجات مئوية.يعود جزء من الثقة العالية إلى العلم الأفضل، وهو أمر مرحب به دائمًا.

ويشدد التقرير في كل جزء من ملخصه تقريبًا على أن العالم يعيش الآن في ظل تغير المناخ، ولا يشاهده يقترب، ومن هنا جاءت “خطوط الأدلة المتعددة” التي تتجاوز النمذجة والنظرية إلى مراقبة ما حدث في العقود الأخيرة.

من ناحية أخرى، وجد التقرير أن إزالة ثاني أكسيد الكربون على نطاق واسع من الغلاف الجوي قد تكون بالفعل وسيلة لخفض درجات الحرارة، نظرًا لأن صانعي السياسات أصبحوا يعتمدون بشكل متزايد على عمليات الإزالة هذه باعتبارها الطريقة الوحيدة للتوفيق بين التخفيضات المتواضعة على المدى القريب التي يقدمونها بالفعل مع الطموحات الدراماتيكية طويلة الأجل التي يعلنون عنها، فإن هذا الأمر كذلك.

إذا وجدت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) أن إزالة ثاني أكسيد الكربون على نطاق واسع أمر لا يمكن الدفاع عنه تمامًا، فهذا من شأنه أن يضع الكيبوش على الفكرة الكاملة لاستهداف الانبعاثات “الصفرية الصافية” – وهي حالة يتم فيها إخراج الكثير من غازات الاحتباس الحراري من الغلاف الجوي كما يتم وضعها في ومع ذلك، يشير التقرير إلى أن عمليات الإزالة هذه سيكون لها آثار على أشياء تتجاوز درجة الحرارة، بما في ذلك إنتاج الغذاء والتنوع البيولوجي وتوافر المياه وجودتها.

عامل آخر مثير للاهتمام في التقرير هو أنه على الميثان، ثاني أهم غازات الدفيئة التي تنبعث من البشر بكميات كبيرة، ومستوى الميثان في الغلاف الجوي، مثل مستوى ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، وحاليًا أعلى مما كان عليه في أي وقت مضى في تاريخ البشرية.

ولكن على عكس ثاني أكسيد الكربون، فإن غاز الميثان الموجود في الغلاف الجوي قصير العمر، هذا يعني أن التخفيضات في انبعاثات الميثان تؤتي ثمارها من حيث تجنب الاحترار بشكل أسرع بكثير من خفض ثاني أكسيد الكربون، وإذا كان العالم جادًا حقًا في محاولة الحفاظ على درجة حرارة أقل من درجتين مئويتين، ناهيك عن 1.5 درجة مئوية، فيجب أن تكون مضاعفة محاولات خفض انبعاثات الميثان، سواء من الصناعة أو الزراعة، أولوية قصوى.

كما يشير التقرير، فإن هذا مهم بشكل خاص بسبب تأثيرات ملوث آخر – الكبريتات، التي تنبعث في الغالب من محطات الفحم وزيوت الوقود الثقيل، وعلى عكس غازات الدفيئة، تعمل الكبريتات على تقليل الاحترار من خلال عكس ضوء الشمس القادم إلى الفضاء.

وتقدر الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) أنها بفعلها ذلك من المحتمل أن تبقي العالم أبرد بنحو 0.5 درجة مئوية مما كان يمكن أن يكون عليه بخلاف ذلك؛ إذا لم يكن الأمر يتعلق بالكبريتات، فإن العالم سيكون لديه فرصة 50/50 ليكون 1.5 درجة مئوية أو أكثر دفئًا من القرن التاسع عشر بالفعل، لكن الكبريتات مميتة أيضًا؛ وعلى مدى العقود الماضية، ساهموا كثيرًا في تلوث الهواء بالجسيمات التي أودت بحياة عشرات الملايين، ونتيجة لذلك، تم التخلص منها بشكل متزايد من مداخن الوقود والدخان.

وجد تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن استمرار هذا العمل الجيد بشأن تلوث الهواء يساهم في الاحترار الصافي في جميع سيناريوهات الانبعاثات التي درستها، وهذا سبب آخر لتشجيع التخفيضات السريعة والمستدامة في انبعاثات غاز الميثان؛ دون زيادة الطموح بشأن الميثان، فإن تحسين جودة الهواء يزيد من التحدي المتمثل في ارتفاع درجات الحرارة.

في ظل تغير المناخ المستمر منذ عقد أو نحو ذلك، وكما هو الحال في فصل صيف من سجلات درجات الحرارة المحطمة والحرائق والفيضانات المرعبة، فإن تقرير الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ الذي يتم فيه دعم نماذج تغير المناخ، أكثر من أي وقت مضى، بملاحظات يجب أن يقدم علامات ترقيم مماثلة.

 

المصدر: Economist

قد يعجبك ايضا