فتح قاضي الهجرة الطريق أمام ترحيل صلاح صرصور، الفلسطيني المقيم في الولايات المتحدة منذ أكثر من ثلاثين عاما. أقام مدى الحياة، وهو يرأس الجمعية الإسلامية في ميلووكي، أكبر مسجد في ولاية ويسكونسن.

وتتذرع الإدارة الأميركية بأسباب أمنية وسياسية خارجية. ويعارض محاموه هذه الحجج. ووفقا لهم، فهو مستهدف بسبب التزامه بالحقوق الفلسطينية.

اعتقل صلاح صرصور في مارس/آذار من قبل خدمات الهجرة، وقضى أكثر من ثمانين يومًا رهن الاحتجاز. وأمر قاض اتحادي بإطلاق سراحه في يونيو/حزيران، بعد أن وجد أن هناك أدلة جدية على أنه تم اعتقاله بسبب مواقفه. كما رفض قاضي الهجرة الاتهام بأنه كذب في طلبه للحصول على بطاقة الإقامة. ويقول صلاح صرصور، وهو أصلاً من الضفة الغربية المحتلة، إن حياته ستكون في خطر إذا أعيد إلى هناك.

وهو ينوي الاستئناف ولا يمكن ترحيله حتى استنفاد سبل الانتصاف المتاحة. تطرح هذه القضية سؤالاً بسيطًا: هل يمكننا الدفاع عن حقوق الفلسطينيين دون المخاطرة بمغادرة البلد الذي بنينا فيه حياتنا؟ رحلة صلاح صرصور والشكوك التي عبر عنها قاض اتحادي تستحق أن تؤخذ على محمل الجد. إن دعم فلسطين لا يشكل في حد ذاته تهديدا لأحد. ويجب أن تحمي حرية التعبير أيضًا أولئك الذين ينتقدون من هم في السلطة.