السلايد الرئيسيحُريات

حقوق الإنسان: نظام أردوغان يسعى لتقسيم المهنة القانونية وتقويضها

الاتحاد برس_ المحرر الرئيسي ||
ترجمات ||

أكدّت منظمة “هيومن رايتس ووتش” ولجنة الحقوقيين الدولية أن الحكومة التركية تسعى للسماح بتعدد نقابات المحامين من أجل لتقسيم المهنة القانونية على أسس سياسية وتقليص دور أكبر نقابات المحامين كمراقبي حقوق الإنسان.

وأضافت المنظمة في تقرير عبر موقعها الرسمي، أنه لم يتم التشاور مع نقابات المحامين الحالية، ووقعت 78 نقابة من أصل 80 بيانًا يعارض الخطة.

ونشرت المنظمة وثيقة تحدد الجهود التي تقودها الحكومة للحد من تأثير نقابات المحامين القيادية، مما يعكس الاستياء المتزايد للسلطة التنفيذية من التقارير العامة لنقابات المحامين حول أزمة تركيا لحقوق الإنسان وسيادة القانون.

وقال هيو ويليامسون، مدير أوروبا وآسيا الوسطى في المنظمة “تلعب نقابات المحامين البارزة في تركيا دورًا رئيسيًا في الدفاع عن حقوق المحاكمة العادلة والتدقيق في حقوق الإنسان في وقت يكون فيه الانتهاك الصارخ للحقوق هو القاعدة السائدة في تركيا“.

وأضاف “إن تحرك الحكومة لإنشاء العديد من النقابات وخفض تمثيل النقابات القيادية بشكل كبير على المستوى الوطني هو تكتيك فرق تسد واضح لتقليل سلطة نقابات المحامين ودورها الرقابي.”

وقالت رويسين بيلاي، مديرة برنامج أوروبا وآسيا الوسطى في لجنة الحقوقيين الدولية: “على الحكومة أن تسحب التعديل المقترح على الفور وأن تشرع في عملية تشاور كاملة مع نقابات المحامين”.

وأضافت “إن خطة الحكومة كما هي لن تؤدي إلا إلى تعميق عدم الثقة في النظام القضائي التركي حيث تفتقر إلى الاستقلال من خلال تقسيم المهنة القانونية على أسس سياسية، وقد يكون لذلك عواقب وخيمة على المدى الطويل لدعم دور ووظيفة المحامين وحقوق المحاكمة العادلة “.

اقرأ المزيد:

وتنص التعديلات المقترحة على أنه في المقاطعات التي تضم أكثر من 5000 محامٍ، يمكن لمجموعة مكونة من 2000 محامٍ على الأقل إنشاء نقابات محامين بديلة، وفي المدن الكبرى مثل اسطنبول وأنقرة وإزمير، يمكن إنشاء العديد من نقابات المحامين.

وستقلل التعديلات بشكل كبير من تمثيل أكبر نقابات المحامين على المستوى الوطني داخل اتحاد النقابات التركية، وهي هيئة شاملة مقرها أنقرة وموارد مالية كبيرة تتحكم فيها وتوزعها على نقابات المحافظات.

الجدير بالذكر، أن خفض عدد المندوبين من نقابات المحامين الكبيرة بشكل كبير، سيقلل من تأثير نقابات المحامين الكبيرة في انتخاب رئيس المجموعة الوطنية والمشاركة بشكل هادف في وظائف صنع القرار الأخرى.

وقالت المنظمات إن أجواء الصراع التي تم فيها عرض مشروع القانون وتوقيته وعدم التشاور مع نقابات المحامين نفسها توفر أسبابًا موثوقة للقلق الشديد والشك في دوافع الحكومة.
لهذه الأسباب، فإن التعديلات التي اقترحتها الحكومة مصممة بشكل واضح لتحقيق غرض سياسي لا علاقة له بجهود تعزيز أو تعزيز المعايير في مهنة المحاماة.

وبحسب هيومن رايتس ووتش ولجنة الحقوقيين الدولية، فإن خطوة الحكومة مثيرة للانقسام السياسي وستساهم في تقويض مظهر الاستقلال والحياد في النظام القضائي.

المصدر
HRW
الوسوم

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق