تثير التعبئة اليمينية المتطرفة في دوفر تساؤلات حول رد الشرطة على التهديدات ضد المسلمين.
لماذا تقرأ:
- فهم قضايا السلامة العامة في المملكة المتحدة.
- تحليل رد فعل السلطات على صعود اليمين المتطرف.
- النظر في آثار التمييز على المجتمعات الإسلامية.
ويتزايد الجدل في المملكة المتحدة بعد الكشف عن التعبئة اليمينية المتطرفة التي أصابت جزءا من دوفر، جنوب شرقي إنجلترا، يوم السبت 5 سبتمبر/أيلول بالشلل.
لأن شرطة كينت قد تم تنبيهها في اليوم السابق للتحضير لتعبئة كبيرة. تجمع مئات الرجال في بريستون نكست وينغهام، وهي قرية صغيرة تقع على بعد حوالي ثلاثين كيلومترًا من دوفر، والتي كانت ستكون بمثابة نقطة تجمع قبل مغادرتهم إلى الميناء. والأخطر من ذلك: حسب الجارديان ومنظمة “الأمل وليس الكراهية” المناهضة للعنصرية، وبحسب ما ورد سمع شهود بعض هؤلاء النشطاء يشرحون في إحدى الحانات أنهم خططوا للذهاب إلى دوفر “لمهاجمة المسلمين”. كان من المفترض أن يتم نقل المعلومات إلى السلطات، لكن منظمة Hope Not Hate تدعي أنه لم يتم إيلاء سوى القليل من الاهتمام لهذا التقرير أو عدم اهتمامه على الإطلاق.
كما أبلغ السكان عن وجود العديد من المركبات المتوقفة بطريقة غير عادية في القرية. ووفقاً للشهادات التي تم جمعها، فإن عدة مئات من الرجال قد “استولىوا” عملياً على المبنى لعدة ساعات. وهنا مرة أخرى، لم تكن بعض التقارير لتؤدي إلى أي تدخل فوري. في صباح اليوم التالي، حوالي الساعة السابعة صباحًا، وصل مئات الرجال الذين يرتدون ملابس سوداء، والعديد منهم يرتدون أغطية للرأس، إلى دوفر. وتظهر الصور خروج بعض المشاركين من المركبات قبل قطع عدة طرق استراتيجية حول الميناء. تسببت الحركة في اختناقات مرورية لعدة كيلومترات وعرقلت الوصول إلى أحد الموانئ البريطانية الرئيسية لعدة ساعات.
ومع ذلك، لم يتم إجراء أي اعتقالات خلال هذه التعبئة في دوفر، وفقًا لما ذكره الجارديان. ووصفت الشرطة في البداية التجمع بأنه “عفوي”. العرض التقديمي الذي أصبح الآن موضع تساؤل جدي. روجر جيل، النائب المحافظ عن الدائرة الانتخابية والمقيم في بريستون نكست وينجهام، يعارض أيضًا هذا الإصدار. ويسلط الضوء على وجود حوالي خمسين سيارة في القرية، ويعتقد أن العملية كانت على العكس من ذلك “منسقة بعناية”، حيث من المحتمل أنه تم نقل المشاركين إلى دوفر في شاحنات صغيرة.
واعترفت شرطة كينت أخيرًا يوم الثلاثاء بأنها تلقت معلومات مساء الجمعة تفيد بإمكانية تنظيم مظاهرة في اليوم التالي. وقبل كل شيء، تعترف بأن هذه المعلومات لم يتم تقييمها بشكل كامل وأن التحليل الأفضل كان من الممكن أن يسمح لها بتكييف موارد الشرطة الخاصة بها. ومع ذلك، تؤكد الشرطة أن الاستخدام الأفضل لهذه المعلومات لم يكن ليمنع تنظيم ما تعتبره مظاهرة قانونية، ولا بالضرورة الاضطرابات التي تلت ذلك.
وبالتالي فإن الأمر يتجاوز السؤال البسيط المتمثل في المظاهرة غير المتوقعة. وتجمع مئات الرجال في اليوم السابق، وتحدث بعضهم عن “مهاجمة المسلمين”، وتم تعبئة المركبات لنقل المشاركين، وبعد ساعات قليلة، قام رجال ملثمون بمنع الوصول إلى ميناء استراتيجي. كيف يمكن للسلطات، في ظل هذه الظروف، أن تتحدث في البداية عن تعبئة “عفوية”؟ وقبل كل شيء: هل كان من الممكن التعامل مع التهديدات التي تستهدف المسلمين بشكل صريح بنفس الخفة لو أنها استهدفت مجتمعًا آخر؟
في دوفر، هذا هو السؤال الذي يطرح نفسه الآن: مدى قدرة السلطات البريطانية -وإرادتها- على التعامل بجدية مع صعود الجماعات اليمينية المتطرفة التي أصبحت منظمة ومهيكلة بشكل متزايد وقادرة على تعبئة عدة مئات من الرجال بسرعة.