دولي

ميشيغان: الصحة، الرواتب، القدرة الشرائية.. عبد السيد يحقق انتصاراً اجتماعياً ضد الإسلاموفوبيا

وفاز عبد السيد بمقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي رغم الهجمات المعادية للإسلام، مع التركيز على القضايا الصحية والاقتصادية.

لماذا تقرأ:

  • تحليل انتصار عبد السيد على الإسلاموفوبيا.
  • تأثير المخاوف الاقتصادية على التصويت.
  • التفكير في السياسة والصحة العامة.

ولم تمنع الهجمات على دينه عبد السيد من الفوز بمقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي. وفي ميشيغان، تحدث الديموقراطي عن الصحة والأجور والقوة الشرائية. مواضيع كانت ذات أهمية أكبر بالنسبة لبعض الناخبين من خطابات الخوف.

وأصبح عبد السيد أول مسلم يتم انتخابه لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي، وفقا لتوقعات وسائل الإعلام. هزم مسؤول الصحة العامة السابق في ديترويت الجمهوري مايك روجرز في نهاية حملة تميزت بالهجمات على عقيدته وولائه للولايات المتحدة. ركز برنامجه بشكل خاص على الوصول إلى الرعاية والحد من تأثير الشركات الكبيرة في السياسة.

وكان لدى الناخبين مخاوف أخرى

وفي تقرير نُشر في 4 تشرين الثاني/نوفمبر، أعطت رويترز صوتًا للناخبين في منطقة ديترويت. ويقول كثيرون إنهم نفوا الاتهامات الموجهة إلى السيد للتركيز على الصعوبات الاقتصادية التي يواجهونها. ويتذكر الكثيرون أيضًا أن المسلمين هم جيرانهم أو زملائهم أو أطبائهم. ويقول تاجر من ديربورن، كان قد صوت ثلاث مرات لدونالد ترامب، إنه اختار السيد. وهو ينتقد روجرز لأنه لم ينأى بنفسه عن تعليقات الرئيس المعادية للمسلمين. هذه الشهادات ليست كافية لتفسير النتيجة بأكملها، لكنها تظهر أن الهجمات أيضًا صدت الناخبين.

فشل لمروجين الخوف

أولئك الذين اعتمدوا على الإسلاموفوبيا خسروا هذه الانتخابات. لقد أرادوا أن يجعلوا اسم المرشح وأصوله ودينه سببًا للرفض. وطلبوا من الناخبين أن يخافوا من المسلم بدلا من الحكم على برنامجه. إنها سياسة الازدراء: فهي تشوه سمعة أولئك الذين تستهدفهم، وتفترض أن أولئك الذين توجه إليهم هذه السياسة سوف يسمحون لأنفسهم بأن تقودهم تحيزاتهم. هذه المرة فشل الحساب. إن إثارة التهديد بالإسلام لا يدفع ثمن استشارة طبية أو ملء ثلاجة.

لكن هزيمة هذه الحملة لا تمحو أضرارها. وفي ديربورن تحدث سكان أجرت رويترز مقابلات معهم عن تزايد العداء والمخاوف على سلامتهم. تمر الخطب، لكن أولئك الذين يفضحونها ما زالوا يعانون من العواقب.

ما وراء الرمز مرشح يتحدث عن الصحة

في تحليل نشرته AOC بعنوان “Analyse Opinion Critique”، وهي صحيفة يومية إلكترونية متخصصة في الأفكار, تدعونا عالمة السياسة نادية المرزوقي إلى النظر إلى ما هو أبعد من انتخاب أول سيناتور مسلم. إنه يجعل السيد أقرب إلى بطل السيد سميث في مجلس الشيوخ، فيلم فرانك كابرا الذي يواجه فيه شخص مثالي نظامًا سياسيًا فاسدًا. ويسلط تحليله الضوء قبل كل شيء على مكانة الصحة في هذا النصر: التأمين الصحي، وأسعار الأدوية، والصعوبات الملموسة التي تواجهها العائلات. كما تؤكد أيضًا على دعم اتحاد عمال السيارات المتحدين (UAW)، الذي ساعد في جمع العمال معًا حول ترشيحها. وبالتالي فإن اختزال السيد في دينه سيكون بمثابة نسيان ما اختاره ناخبوه من أجله.

أخيراً، ترى نادية المرزوقي في مسيرتها كطبيبة طريقة في تصور السياسة: الاهتمام بالمجتمع، وإصلاح ما هو معطل، والاستجابة لاحتياجات السكان. تعطي هذه القراءة المعنى الكامل لرفضه للانقسامات الدينية والعرقية. وعندما سعى معارضوه إلى جعله أجنبيا، تحدث السيد عما يعيشه مواطنوه كل يوم.