دولي

أخبار كاذبة وتشهير: فرانشيسكا ألبانيز تطالب الدبلوماسية الفرنسية باعتذار

فرانشيسكا ألبانيز تطالب الدبلوماسية الفرنسية باعتذار بعد اتهامات بنشر أخبار كاذبة عنها.

لماذا تقرأ:

  • لفهم التوترات بين فرانشيسكا ألبانيز والدبلوماسية الفرنسية.
  • لاستكشاف آثار الأخبار المزيفة على النقاش العام بشأن إسرائيل وفلسطين.
  • تحليل دور المنظمات الدولية في حماية حقوق الفلسطينيين.

المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالأراضي الفلسطينية فرانشيسكا ألبانيزوأعلنت خلال مؤتمر صحفي أنها “أخذت علماً” بتصريحات السفير الفرنسي لدى مجلس الدكاترةحقوق الرجلمعتقدة أن الدبلوماسية الفرنسية «غيرت رأيها»، فيما قالت إنها تنتظر «كلمة توضيح واعتذار» بعد الهجمات التي حكمت عليها “خبيثة” و”غير مقبولة”.

“سمعت (…) ما قاله السفير الفرنسي داخل المجلس وأقول إنني أحيط علما بأن الدبلوماسية الفرنسية غيرت رأيها أخيرا”.وأضافت أنها كانت “تتوقع أيضًا كلمة توضيح واعتذار لأنهم أهانوني بطريقة خبيثة وغير مقبولة”. وأكدت المحامية الإيطالية أن بعض الممثلين في فرنسا نسبوا علناً تعليقاتها التي “لم تقلها قط”. تم دحض هذا الاقتباس الذي تم نشره على نطاق واسع منذ ذلك الحين وثبت أنه كاذب. ووفقا لحاشيته والعديد من المراقبين، فإن هذه الأخبار كاذبة مبنية على عناصر مشوهة أو مختلقة، ثم يتم تقديمها على أنها حقيقية في النقاش العام.

وبعيدًا عن الجدل، أعادت فرانشيسكا ألبانيز التأكيد على الخط الذي تدافع عنه في إطار ولايتها في المؤتمر الأمم المتحدة. “انتقاد إسرائيل على حقيقتها لا يعني انتقاد إسرائيل على حقيقتها”أصرت. “يمكن لإسرائيل اعتناق أي دين تريده. المشكلة ليست في ماهية إسرائيل، بل في ما تفعله إسرائيل”.وتابعت في إشارة إلى “انتهاكات براءات الاختراع للقانون الدولي”.

ونددت بشكل خاص بما تعتبره اعتداءات خطيرة ومتكررة على حقوق الفلسطينيين في الأراضي المحتلة، معتقدة أن ولايتها تتمثل في توثيق وقائع قانونية محددة. ووفقاً لها، فإن استيعاب أي انتقاد للسياسات الإسرائيلية بالعداء على أساس الهوية هو بمثابة استبعاد مسبق لأي إدانة مبنية على القانون.

وبعيدًا عن حالته الشخصية، يوضح هذا التسلسل، لمؤيديه، مناخًا أوسع حيث تبدو الحقيقة الواقعية ثانوية بالنسبة لاستراتيجيات الاتصال. في حين أن العديد من المنظمات غير الحكومية الدولية، والخبراء المستقلين، والقانونيين المتخصصين في القانون الدولي، فضلاً عن مسؤولي الأمم المتحدة، اعتبروا أن العناصر المكونة لجريمة الإبادة الجماعية في غزة كانت موجودة أو معقولة بشكل جدي – وهو مؤهل يتم فحصه اليوم أمام المحكمة الجنائية الدولية. محكمة العدل الدولية – تظهر حملات التضليل والاقتباسات الملفقة، بحسب المدافعين عنها، كأدوات تهدف إلى نزع الشرعية عن أولئك الذين يوجهون هذا الاتهام على أساس قانوني. وفي هذا السياق، يرقى التلاعب أحيانًا إلى مستوى الحقيقة الإعلامية، مما قد يؤدي إلى خنق النقاش والتقليل من شأن التشهير ضد الأصوات الناقدة.

وأخيراً دعت فرانشيسكا ألبانيز إلى “فتح النقاش” حول المنظمات التي، بحسب قولها، “تصنع معلومات كاذبة” وتقوم بـ”التشهير” بحق موظفي الأمم المتحدة العاملين في القضية الفلسطينية.<

/ ع>