دولي

مذكرة اعتقال بحق نتنياهو: عقوبة ضد القاضي الفرنسي غيو

العقوبة المفروضة على القاضي نيكولا جيلو بعد مذكرة الاعتقال بحق بنيامين نتنياهو تثير مخاوف بشأن استقلال العدالة الدولية.لماذا تقرأ:

  • فهم آثار العقوبات على العدالة الدولية.
  • تحليل دور دونالد ترامب في هذا الموقف.
  • ولنتأمل هنا العواقب المترتبة على النظام العالمي القائم على القانون.

العقوبة التي فرضت على القاضي الفرنسي نيكولا غيو بعد مذكرة الاعتقال الصادرة عنه المحكمة الجنائية الدولية ضد بنيامين نتنياهو يمثل نقطة تحول مثيرة للقلق ــ وفضيحة للغاية ــ في التاريخ الحديث للعلاقات الدولية. في مقابلة أجريت يوم فرنسا 5“، يصف القاضي موقفًا يستحق الحظر الرقمي: “اكتشفت أن جميع طرق الدفع تقريبًا في فرنسا أمريكية. بطاقتي لم تعد تعمل. لقد تم فصلها… لم يعد بإمكاني الطلب على أمازون، أو الحجز عبر Airbnb… حتى أن Booking أو Expedia تمنع معاملاتي. لقد عدنا 30 عامًا إلى الوراء. “

بعبارة أخرى، يجد القاضي الأوروبي نفسه محروماً فجأة من كل أشكال الحياة الاقتصادية الطبيعية ـ ليس بسبب خطأ، بل لأنه نفذ مهمته في إطار القانون الدولي. ومن وراء هذا القرار مسؤولية دونالد ترامب ساحق. إن هذا الإجراء الانتقامي، الذي يتسم بوحشية نادرة، يوضح انحرافاً خطيراً: استخدام القوة الاقتصادية الأميركية كسلاح سياسي لحماية مصالح إسرائيل. ضغط مفترض يدوس بشكل علني على استقلال العدالة الدولية.

ويزداد الوضع إثارة للاشمئزاز لأنه يكشف عن انقلاب كامل للقيم. بينما بنيامين نتنياهو متهم بارتكاب جرائم خطيرة للغاية – أن العديد من المنظمات غير الحكومية والسلطاتالأمم المتحدة كما يصفها المؤرخون، بما في ذلك المؤرخون الإسرائيليون، بأنها إبادة جماعية – فإن أولئك الذين يشاركون في تنفيذ القانون الدولي هم الذين يجدون أنفسهم معاقبين.

وفي العالم الذي نعيش فيه اليوم، لم يعد طلب إصدار مذكرة اعتقال ضد زعيم مشتبه به في ارتكاب مثل هذه الجرائم يؤدي إلى تعزيز العدالة، بل إلى معاقبته وعزله ونبذه. يدفع القاضي ثمن شجاعته، بينما يظل الجاني المزعوم محميًا. وكانت شهادة القاضي واضحة: “إذا كان المدعون العامون يخشون الملاحقة القضائية، وإذا كان المحامون يخشون الدفاع، وإذا كان القضاة يخشون إصدار الأحكام… فهذا يعني أنه لم تعد هناك ديمقراطية. ونحن نتصرف بدافع الخوف”.

وهذا المنطق منحرف للغاية. إنه يمثل انهيارا مثيرا للقلق: انهيار النظام الدولي الذي يفترض أن يقوم على القانون والإنصاف والمسؤولية. وبدلاً من ذلك، نرى إنشاء تسلسل هرمي سياسي حيث يبدو بعض القادة غير قابلين للمساس، وحيث تصبح العدالة مشروطة. وبعيداً عن قضية نيكولا غيو، فقد تم تجاوز الخط الأحمر. إذا كان من الممكن تحييد العدالة الدولية بهذه الطريقة من خلال العقوبات الاقتصادية، فلن يكون الأمر أكثر من مجرد محاكاة. ومعها تترنح فكرة النظام العالمي القائم على القانون.

سابق

في هذا العيد، إليك كيفية مقاومة الإفراط في تناول الطعام