يأتي الكشف المدمر المحتمل مباشرة في دفاع بنيامين نتنياهو عن كارثة 7 أكتوبر. وبحسب تحقيق موسع نشرته صحيفة هآرتس الإسرائيلية، فقد تلقى رئيس الوزراء الإسرائيلي، قبل نحو عشرة أيام من الهجوم، تحذيراً شخصياً من رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة، محمد بن زايد، مفاده أن يحيى السنوار كان يعد لعملية كبيرة من شأنها أن تسبب حمام دم وتشعل النيران في المنطقة.

وبحسب التحقيق، فإن محمد بن زايد اتصل هاتفيا بمجرم الحرب نتنياهو مباشرة. وبحسب ما ورد استمرت المحادثة حوالي 45 دقيقة. وكان الزعيم الإماراتي سيصر على الطبيعة المقلقة للغاية للمعلومات الواردة بشأن السنوار. عندها كان نتنياهو سيطمئن محاوره: إسرائيل ستكون مستعدة لجميع السيناريوهات، وحماس، بحسب تحليله، ستسعى إلى العمل بشكل رئيسي في الضفة الغربية. لكن الشيء الأكثر إدانة هو في مكان آخر: هذا التحذير لم يكن لينقل لا إلى رئيس أركان الجيش الإسرائيلي، ولا إلى رئيس الشاباك، ولا إلى الموساد.

وبعبارة أخرى، إذا كانت قصة هآرتس هذا صحيح، فإن التنبيه الذي يصل مباشرة إلى أعلى مستوى من الولاية سيظل مغلقًا في الأعلى.

ولن يكون هذا هو التنبيه الوحيد

ويصبح الأمر أثقل بالنسبة لنتنياهو. وبحسب الصحافة الإسرائيلية، قبل أقل من أسبوع من 7 أكتوبر/تشرين الأول، حذر رئيس الشاباك في ذلك الوقت، رونين بار، رئيس الوزراء أيضًا من أن “شيئًا متطرفًا” يجري الإعداد له في غزة. حتى أنه أوصى بضرب يحيى السنوار وعدد من كبار مسؤولي حماس. نتنياهو مرتكب الإبادة الجماعية لم يكن ليعطي الضوء الأخضر لهذا الاقتراح، بحسب ما نقلته الصحافة الإسرائيلية عن مصدر أمني. إن هذه الإكتشافات تضعف إلى حد كبير قصة رئيس الوزراء الذي حاول بشكل منتظم لمدة ثلاث سنوات تحويل المسؤولية عن فشل السابع من أكتوبر إلى الجيش وأجهزة الإستخبارات.

لأنه أصبح من المستحيل الآن التهرب من السؤال: ما الذي عرفه نتنياهو بالضبط، ومتى عرفه، ولماذا لم يتحرك؟

وذهب رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت إلى أبعد من ذلك. ويدعي أن المعلومات التي تم بموجبها تحذير نتنياهو قبل المجزرة “صحيحة”. ويتهم منافسه غادي آيزنكوت، رئيس أركان الجيش الإسرائيلي السابق، نتنياهو بتجاهل تحذيرات متعددة وبقيادة إسرائيل “بشكل أعمى” نحو كارثة السابع من أكتوبر. والآن يدعو العديد من شخصيات المعارضة إلى رحيله وفتح لجنة تحقيق حقيقية.

لقد بدأت رواية نتنياهو تتصدع

في الأسابيع الأخيرة، اتهم الكذاب المرضي نتنياهو مسؤولي الأمن بعدم إيقاظه في وقت مبكر بما فيه الكفاية في الليلة التي سبقت الهجوم، مما يشير إلى أنه كان بإمكانه منع الكارثة إذا تم إبلاغه بشكل صحيح. لكن الاكتشافات المتراكمة ترسم الآن صورة أكثر إحراجاً: صورة رئيس الوزراء الذي تلقى عدة إشارات بالغة الخطورة قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول ولم يتخذ التدابير اللازمة. ولذلك فإن الدفاع عن نتنياهو مرتكب الإبادة الجماعية يبدو هشاً على نحو متزايد. ويدعي أنه لم يتم إبلاغه بالمعلومات الكافية، في حين تشير العديد من التحقيقات والشهادات، على العكس من ذلك، إلى أنه تم إرسال تنبيهات خطيرة إليه قبل وقت طويل من الهجوم.

مكتبه يندد بـ”الكذب المطلق” ويؤكد أن نتنياهو لم يتحدث مع الرئيس الإماراتي خلال الفترة المعنية ولم يتلق أي تحذير منه. لكن هذا الإنكار ربما لن يكون كافيا لإطفاء النار السياسية. لأنه إذا كان التحقيق هآرتس وبعد تأكيد ذلك، فإن المسألة لن تظل مجرد مسألة الفشل الذريع للاستخبارات الإسرائيلية. وسوف يرتبط هذا الأمر بشكل مباشر بالمسؤولية السياسية الشخصية التي يتحملها بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الذي سعى طيلة ثلاث سنوات إلى الإشارة إلى أخطاء الآخرين، والذي يجد نفسه الآن في مواجهة سؤال أكثر تفجراً: هل تم تحذيره من الخطر قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ولماذا لم تتم متابعة هذا التنبيه؟