فهل تؤدي المفاوضات غير المباشرة بين لبنان وإسرائيل، برعاية الوسيط الأميركي عاموس هوشستين، إلى هدنة من شأنها أن تضع حداً لمحنة مئات الآلاف من اللبنانيين الذين فروا من جنوب لبنان، فريسة للقصف الإسرائيلي المكثف؟ الجيش منذ 23 سبتمبر؟

وماذا سيحدث للبنان وفلسطين والمنطقة إذا فرضت الخطة الأميركية لـ«السلام المنفصل» الذي لم يكشف بعد عن جوانبه؟

وبحسب التصريحات الأخيرة لمبعوث الرئيس الأميركي إلى لبنان، عاموس هوشستين، فإن وقف إطلاق النار في لبنان سيكون “في متناول اليد” وقد يرى النور خلال أسبوعين.

وتتضمن الخطة الأميركية التي قدمتها السفيرة الأميركية في بيروت ليزا جونسون لرئيس الوزراء اللبناني نجيب ميقاتي، 13 نقطة تبدأ بهدنة 60 يوماً وانتشار الجيش اللبناني في المياه الجنوبية.

وتدور الخطة الأميركية أساساً حول تطبيق قرار مجلس الأمن رقم 1701 الذي أنهى حرب 2006 والذي نص على انتشار الجيش اللبناني واليونيفيل في جنوب لبنان وكذلك انسحاب مقاتلي حزب الله إلى ما وراء نهر الليطاني وكذلك تطبيق من اتفاق الطائف الذي نص على نزع سلاح كافة الميليشيات اللبنانية (1)

حزب الله يوافق على فصل ملفي لبنان وغزة

وحتى لو بقيت نقاط خلافية بشأن تفسير كل طرف لبنود معينة مثل تلك المتعلقة بإمكانية رد كل طرف على ما يعتبره تهديدا لأمنه، يبدو أن الحكومتين اللبنانية والإسرائيلية قد أعطتا موافقتهما من حيث المبدأ لأساسيات الخطة الأمريكية.

يجب أن تعلموا أن الشيء الأساسي بالنسبة للحكومة الإسرائيلية وحليفتها الأميركية هو أن حزب الله وافق أخيراً على فصل مسألة وقف إطلاق النار في لبنان عن مسألة وقف إطلاق النار في غزة. (2)

ويتفق جميع المراقبين على أن التغيير الكبير الذي يسمح لنا الآن بالاعتقاد بإمكانية وقف إطلاق النار في لبنان هو أن حزب الله وافق أخيراً على الفصل بين قضيتي غزة ولبنان.

وخلافاً لما أكده الأمين العام السابق لحزب الله حسن نصر الله قبل إقصائه، فإن القيادة الحالية لحزب الله لم تعد تطالب بوقف الأعمال العدائية في غزة من أجل مناقشة وقف إطلاق النار في لبنان.

إذا كانت الخطة الأمريكية تركز على وقف إطلاق النار في لبنان، فقد أصبح من الواضح أن إدارة بايدن لم تعد لديها أي أوهام بشأن وقف إطلاق النار في غزة كما أظهرت للتو من خلال معارضتها، مرة أخرى، استخدام حق النقض ضد قرار لمجلس الأمن يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة. .

في هآرتسوشدد المحلل الإسرائيلي عاموس هاريل على أن جميع الأطراف المعنية لها مصلحة في وقف إطلاق النار في لبنان. على الرغم من إعلانها عن الحرب، تواجه الحكومة الإسرائيلية حقيقة مفادها أن مشاركة قوات الاحتياط في الجيش الإسرائيلي في جنوب لبنان تواجه مشكلة خطيرة. (3)

ويضيف المحلل الإسرائيلي أنه حتى لو بقيت الحكومة الإسرائيلية حذرة ولا تستبعد احتمال استمرار الحرب على الجبهة اللبنانية، فإنها تسعى إلى الاستفادة من الوساطة الأميركية لوضع حد للجبهة الشمالية في الأفق فك الارتباط بين القضيتين وتركيز كل قواها على غزة (4)

العائق الذي لا يزال يتعين التغلب عليه

الحكومة الإسرائيلية تصر على الضمانات الأمنية التي يجب أن يضمنها وقف إطلاق النار المحتمل لمنع حزب الله من تشكيل تهديد لإسرائيل في المستقبل (5)

من جهتها، تضع الحكومة اللبنانية في مقدمة اهتماماتها المسألة الإنسانية التي تطرحها عودة مئات الآلاف من اللبنانيين الذين أجبروا على مغادرة جنوب لبنان والذين تتطلب رعايتهم تدخلا كبيرا من المجتمع الدولي (6)

لكن العقبة الأساسية ذات الطبيعة السياسية، والتي ما زال يتعين علينا التغلب عليها قبل إعلان وقف إطلاق النار في لبنان، تتعلق بتعنت حزب الله في مواجهة طلب إسرائيل التدخل كما يحلو لها إذا كانت الحركة الشيعية اللبنانية تحاول إعادة تسليح نفسها.

قال وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون سار اليوم الأربعاء إن أي اتفاق لوقف إطلاق النار في لبنان يجب أن يسمح لبلاده “بحرية العمل” ضد حزب الله.

من جهته، لا يقول وزير الدفاع الإسرائيلي إسرائيل كاتس شيئاً آخر: “شرط أي تسوية سياسية في لبنان هو الحفاظ على القدرة الاستخباراتية وحق (الجيش الإسرائيلي) في التحرك وحماية مواطني إسرائيل ضد حزب الله”.

إلى ذلك، رد الأمين العام الجديد لحزب الله نعيم قاسم، الأربعاء، بأنه “لن يتم قبول أي اتفاق لوقف إطلاق النار إذا انتهك “سيادة” لبنان، ردا على نوايا إسرائيل الحفاظ على “حرية العمل” ضد الجماعة الشيعية. (7)

ويمكن تفسير تعنت حزب الله في هذه النقطة برغبة الحركة الشيعية في الحفاظ على قدرتها على التفاوض في إطار الإصلاح السياسي الحتمي في لبنان الذي سيعقب هذه الحرب. كما يمكن تفسيره على أنه دعم غير مباشر للحكومة اللبنانية في مفاوضاتها الصعبة بهدف الحفاظ على الحد الأدنى من السيادة الوطنية (8)

من جهتها، لا ينبغي لإيران، الحليف الرئيسي لحزب الله في المنطقة، والتي تضررت بشدة من العقوبات الدولية التي قد تشتد في ظل إدارة ترامب، أن تعارض الخطة الأمريكية بهدف تحقيق وقف منفصل لإطلاق النار في لبنان (9).

لا شك أن انفتاح إيران على خطة وقف إطلاق النار المنفصل في لبنان له حدود. وإذا كان بوسعها أن تقبل، إذا لزم الأمر، تراجع حزب الله على الساحة اللبنانية في المستقبل، فمن الصعب أن نرى إيران تقبل عن طيب خاطر نزع سلاح حليفها اللبناني.

وتعول إسرائيل على الدور الروسي

فبعد فشلها في فرض نزع سلاح حزب الله بشكل كامل، تأمل الحكومة الإسرائيلية في منع إعادة تسليح حزب الله، وذلك بفضل توغل لص جديد غير متوقع على الساحة اللبنانية: روسيا.

كشفت القناة 12 في التلفزيون الإسرائيلي أن وزير التخطيط الاستراتيجي الإسرائيلي رون ديرمر قام بزيارة سرية إلى موسكو مطلع تشرين الثاني/نوفمبر لبحث الدور الذي يمكن أن تلعبه روسيا في إحلال “السلام” في لبنان (10).

زيارة الوزير الإسرائيلي إلى موسكو جددت التكهنات حول دور محتمل يمكن أن تلعبه موسكو في المنطقة بمباركة إدارة ترامب (11)

وفي هذا الاتفاق الجديد، ستكون موسكو، التي وضعت النظام السوري تحت سيطرتها، مسؤولة عن منع تسليم الأسلحة الإيرانية إلى حزب الله عبر سوريا.

المخاطر التي يشكلها المخطط الأمريكي على المنطقة

انسحاب حزب الله إلى نهر الليطاني، والذي سيعقبه انتشار الجيش اللبناني في جنوب البلاد، يمكن أن يفسره خصومه على أنه هزيمة للحركة الشيعية. وفي هذا السيناريو، فإن تسليح حزب الله سيفقد كل معنى.

ومع ذلك، لا يُقال إن نزع سلاح حزب الله بالكامل، وهو الأمر الذي ما زال خصومه السياسيون يطالبون به، لا يشكل سبباً لحرب أهلية جديدة قد تغري إسرائيل بإشعالها وتأجيجها عن بعد.

هل من قبيل الصدفة أن صحيفة هآرتس، في عددها الصادر في 18 تشرين الثاني/نوفمبر، استخدمت هذا العنوان المذهل للتعليق على التوترات الناجمة عن نزوح 1.5 مليون لبناني في أعقاب الحرب: ” هل نحن على أبواب حرب أهلية ثالثة في لبنان؟ » (12)

وبصرف النظر عن حقيقة أنها ستشكل كارثة على لبنان، فإن الاحتمال الكارثي لحرب أهلية جديدة لا ينبغي أن يناسب أي قوة لبنانية، وهذا يفسر سبب رغبة جميع الأطراف اللبنانية في تجنبها بأي ثمن، بما في ذلك على حساب لبنان. تنازلات كبيرة من حزب الله، وهو ما لم يكن من الممكن تصوره قبل بضع سنوات.

إن وقف إطلاق النار المنفصل في لبنان لن يؤدي إلا إلى تفاقم الوحدة الرهيبة التي تعيشها غزة. لكن لن يتمكن أي صوت عاقل من لوم اللبنانيين الذين دفعوا – بمفردهم عملياً – ثمن تضامنهم الدموي مع أشقائهم الفلسطينيين في غزة، بينما ساعدت الدول العربية الأخرى – بعضها العاجز والبعض الآخر متواطئ – في المشهد المميت دون تحريك ساكن. إصبع.

سيواصل الفلسطينيون في غزة مواجهة جلادهم وحدهم، الذي تشير إليه كل المؤشرات، ولا ينوي وقف حرب الإبادة الجماعية قبل تطهير شمال القطاع بالكامل من سكانه الذين ليس لديهم الآن سوى خيار واحد: الموت بالقنابل أو الموت من الجوع والمرض. .

ملحوظات

(1) لوفيجارو 19/11/2024

(2) لوموند 20/11/2024

(3) هآرتس 17/11/2024

(4) هآرتس 17/11/2024

(5) إذاعة فرنسا 18/11/2024

(6) الجزيرة 21/11/2024

(7) لوريون لو جور 20/11/2024

(8) أخبار لبنان، 20/11/2024

(9) هآرتس 17/11/2024

(10) حرب القمة 11/10/2024

(11) لوريون لو جور 12/11/2024

(12) هآرتس 18/11/2024