دولي

71 ألف قتيل في غزة اعترف بهم الجيش الإسرائيلي: كارون يستذكر الافتراء على من قال الحقيقة

إيميريك كارون يدين الإبادة الجماعية في غزة ويتذكر الافتراء على أولئك الذين نقلوا الحقيقة حول عدد القتلى.

لماذا تقرأ:

  • لفهم تأخر الاعتراف بأرقام الوفيات في غزة.
  • لاكتشاف خطاب إيميريك كارون الشجاع حول الوضع الحالي.
  • للتأمل في دور الطبقة السياسية في مواجهة الأزمة الإنسانية.

مساء الجمعة في كريل، خلال إطلاق القائمة كريل إنسوميز للانتخابات البلدية النائب إيميريك كارون ألقى خطابا نادرا في المشهد السياسي الحالي. كلمة واضحة، بلا التفافات، بلا لسان في الخد. كلمة تسمّي ما لا يزال الكثيرون يرفضون قوله: إبادة جماعية تجري في غزة.

“كانت الأرقام صحيحة طوال الوقت”

وأعلن إيميريك كارون لمؤيديه أن “الجيش الإسرائيلي وافق أخيرًا على الاعتراف أمس، بعد عامين ونصف تقريبًا، بأن الأرقام الصادرة عن وزارة الصحة في غزة كانت صحيحة”. أكثر من 71 ألف قتيل في غزة منذ أكتوبر 2023. وأمس الجيش الإسرائيلي قال: نعم هذه الأرقام صحيحة».

ومع ذلك، ظلت هذه الأرقام محل نزاع أو إنكار أو التقليل من شأنها لعدة أشهر. وتعرض الذين نقلوها للهجوم. “ اذكروا كيف شتمونا وشتمنا وافتروا علينا». وأشار النائب. “لقد اتُهمنا بدعم الإرهاب والتضليل ومعاداة السامية. لكننا كنا نقول الحقيقة فقط. “

ولا تزال الخسائر البشرية أقل من الواقع إلى حد كبير

بالنسبة لإيمريك كارون، فحتى هذا التقييم المعترف به رسميًا يظل دون الواقع. “71 ألف قتيل، بينهم 20 ألف طفل، و180 ألف جريح، هذه حصيلة ضئيلة”أصر.
وأشار إلى وجود آلاف الجثث التي لا تزال تحت الأنقاض، لكنها أيضا ضحايا غير مباشرين. “الناس الذين لم يموتوا تحت القنابل، ولكن من الجوع أو العطش أو نقص الرعاية. وإذا أدرجناهم، فإن النتائج ستكون أعلى مرتين إلى ثلاث مرات. “

“الحقيقة التي ممنوع ذكرها رغم الأدلة وتقارير الخبراء هي أن هناك إبادة جماعية تحدث في غزة”قال.
بالنسبة له، هذه ليست مبالغة في اللغة، ولكنها ملاحظة مبنية على حقائق وأرقام وتحليلات العديد من المتخصصين في القانون الدولي.

الشجاعة في الكلام عندما يصمت الآخرون

ويتناقض هذا التصريح مع موقف جزء كبير من الطبقة السياسية. طبقة سياسية ترى وتعرف ولكنها تظل صامتة. من يفضل الكلمات الغامضة والجمل الفارغة والصمت المحرج على الوضوح.

وهذا الجبن واضح اليوم. التقارير موجودة. تتراكم التنبيهات من المنظمات غير الحكومية والمنظمات الإنسانية والخبراء المستقلين. إنهم يتحدثون عن خسائر فادحة، وعن دمار هائل للمدنيين، وعن إبادة جماعية أيضاً. لكن العديد من المسؤولين المنتخبين يفضلون غض النظر، بسبب الخوف أو الحسابات أو الارتياح. ومن خلال رفض تسمية الجرائم، تساهم هذه الطبقة السياسية في التقليل من أهميتها. من خلال مهاجمة أولئك الذين يتحدثون، تحاول إسكات الحقيقة. ومن خلال استحضار “التعقيد” باستمرار لتبرير التقاعس عن العمل، فإنه يحول الحكمة إلى هجر أخلاقي. وفي هذا السياق، تذكرنا كلمات أيمريك كارون بشيء بسيط: ألا وهو أن السياسة يجب أن تعمل على الدفاع عن حياة البشر، وليس حماية الحياة المهنية. قول الحقيقة ليس تطرفا. ومن ناحية أخرى، فإن التزام الصمت في وجه الرعب هو خطأ. وسينتهي التاريخ، كما هو الحال دائما، إلى التمييز بين أولئك الذين لديهم الشجاعة للكلام وأولئك الذين اختاروا الصمت.