على قناة LCI، سلطت إحدى المحادثات الأخيرة الضوء، بشكل لافت للنظر، على التناقض بين خطاب دعائي مفترض والاستجابة الصحفية الواضحة. فمن ناحية، يطرح رافائيل جيروسالمي، العضو السابق في الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية، حجة معروفة الآن: وهي حرب يتم تقديمها على أنها ضرورية، وتكاد تكون فاضلة، حيث تكون “الأضرار الجانبية” مؤسفة ولكنها مقبولة باسم هدف أسمى. في المقابل، يرد الصحافي غالاغر فينويك، بهدوء ولكن بحزم، ويضعه في مكانه.

خطاب يستهين بموت المدنيين

وترتكز وجهة نظر جيروسالمي على فكرة بسيطة، ولكنها مخزية للغاية: ألا وهي أن الضحايا المدنيين سوف يتم تعويضهم بطريقة أو بأخرى عن طريق إنقاذ أرواحهم. طريقة لوضع خطورة التفجيرات وعواقبها في منظورها الصحيح، دون تقديم دليل ملموس على الإطلاق. يضاف إلى ذلك رؤية ثنائية للغاية للعالم. من جهة “قوى الخير”، ومن جهة أخرى “قوى الشر”. إيران، حزب الله، حماس: كل شيء يوضع في نفس الحقيبة، دون تمييز، دون فارق بسيط. طريقة التفكير هذه تمحو كل التعقيدات وقبل كل شيء الإنسانية. هذا النوع من الكلام ليس محايدا. فهو يعمل على تبرير الحروب الطويلة وصراعات الاستنزاف، من خلال الترويج لفكرة مفادها أن الخسائر المدنية أمر لا مفر منه، بل وحتى مقبول. إنها طريقة لتحضير عقول الناس للتصعيد، من خلال التقليل من عواقبه.

على قناة LCI، ظهرت دعاية لضابط إسرائيلي سابق بشكل حاد في موقع التصوير

فمن ناحية، يطرح رافائيل جيروسالمي، العضو السابق في المخابرات العسكرية الإسرائيلية، حجة معروفة الآن: حرب تُقدم على أنها ضرورية، وتكاد تكون فاضلة،… pic.twitter.com/kJCviWsDSI

— aletihadpress.com (@oumma) 10 أبريل 2026

الرد الواضح من الصحفي

في مواجهة هذا، لم يترك غالاغر فينويك الأمر. إجابته مباشرة، وهي تصل إلى الهدف. وعندما يوضح أنه “بهذا النوع من التصريحات ينتهي بك الأمر إلى المحكمة الجنائية الدولية”، فإنه يتذكر حقيقة بسيطة: هناك قواعد، حتى في أوقات الحرب. وتبرير الخسائر المدنية مقدما يمكن أن يكون له عواقب قانونية.

ولكن قبل كل شيء، فإنه يصل إلى جوهر المشكلة. ومن خلال دعوته لأورشليم إلى “التفكير ضد نفسه”، يشير إلى هذا المنطق الخطير الذي يتمثل في رؤية المرء لنفسه بشكل منهجي على أنه جانب الخير في مواجهة عدو يتحول إلى الشر المطلق. ويضيف شيئًا أساسيًا: أن السكان المقابلين يريدون أيضًا السلام والأمن. وهذا الدليل، الذي غالبًا ما يُنسى في خطاب الحرب، يكسر منطق التجريد من الإنسانية.

تُظهر هذه اللحظة على قناة LCI مدى أهمية الصحفيين ليس فقط في نقل الخطابات، بل أيضًا في التشكيك فيها. في مواجهة الكلمات التي تستهين بالحرب وآثارها، كان رد غالاغر فينويك جيدًا. إنه يذكرنا بأنه لا يمكن بناء السلام من خلال إنكار إنسانية الآخرين. وفي سياق تشغل فيه الخطابات الحربية مساحة متزايدة، فإن هذا النوع من إعادة الصياغة ليس مفيدًا فحسب، بل ضروري أيضًا.